最近深圳一场模特大赛的后果让全网吵翻了天——冠军刚一出炉，辩驳区平直炸锅：“这颜值是追究的吗？评委怕不是戴了滤镜吧？”事情发酵到当今，连主理方齐坐不住了，有评委暗暗爆料“连评分表齐没见过”，还有聚合单元马上抛清关联，说我方“就扶直了几千块”，言下之意这锅咱不背。 可网友们不买账啊赌钱赚钱app，寰球翻出历届选好意思相片对比赌钱赚钱app，越看越以为不合劲：当今的选好意思比赛，到底是在选好意思已经在选谜？要说这争议的导火索，还得从冠军的出圈照提及。有东谈主说像公司年会主抓东谈主，还有东谈主翻出她参赛前的生计照，吐槽“还没素东谈主排场”。更有酷爱的是，有评委出来辩解，说他们的款式“参考了聚合国审好意思”，这话一出口，辩驳区平直形成大型段子现场：“聚合国管选好意思吗？这款式怕不是从平行全国抄来的？" 其实雷同的审好意思大战早就不是第一次献技了。前阵子香港姑娘决赛，三甲颜值雷同被群嘲，反倒是没进决赛的两个姑娘因为当然脸火上热搜。一边是评委嘴里的“多元好意思”“内在好意思”，一边是不雅众眼里的“颜值左迁”“迷惑操作”，这中间的范畴到底是奈何来的？有东谈主说当今选好意思太敬重学历才艺，可不雅众念念看的不等于赏心悦策画好意思东谈主吗？就像网友簸弄的：“如果比论文，那平直去评职称得了，何须叫选好意思大赛？”说到底，这场争论的中枢根底不是谁排场谁不排场，而是选好意思到底该谁说了算。不祥就像那位资深港剧迷说的：“咱们乱骂的不是某个冠军，而是阿谁能让整个东谈主同心折口服的‘好意思’的期间。”当今的选好意思比赛，与其急着搞翻新，不如先搞清亮：当审好意思款式形成谜，到底是谁在亏负那些委果为好意思而来的不雅众？